Діаспорне видання. Дослідження національного розвитку
«Національні рухи недержавних народів европейського континенту в 19-му сторіччю знайшли свою позитивну розв’язку після першої світової війни внаслідок програної війни центральними державами Німеччиною і Австрією. Тільки нам і білорусам не повезло. Незважаючи на величезні жертви прийшлося нам зазнати самих політичних і мілітарних невдач. А з невдач не може народитися успіх.»
Зміст:
– Ми визвольну війну програли Програна війна має наслідки Які ж висновки зробили ми з програної війни?
– А що треба було робити?
– Кілька слів про молоду генерацію.
– Нам треба позбутися комплексу програної війни.
– Нам треба перейти до політики мирного періоду
– «Остаточна мета» чи «конкретні національні інтереси»?
– Самостійна Україна не догма й не табу «За» чи «проти» УРСР?
– «Соціялістична система» конкретна реальність
– Комуністична програма й національне питання Мартиненко
– Мартиненко, Дзюба і політична реальність
– Національна (націоналістична) революція чи льоялізм?
– Посередні передумови національного розвитку
– Еміграція і самостійницькі постуляти
– А що треба робити?
– Про методу політики
Автор: Білинський Андрій Клавдійович (1916-1995) — вчений-правознавець, публіцист, доктор права. Досліджував правову та економічну системи СРСР, насамперед проблеми господарського, колгоспного, шлюбно-сімейного, спадкового, житлового та фінансового права, адвокатури, права громадських організацій тощо. Як журналіст і публіцист публікував статті у газеті «Українське життя» (Чикаґо), в яких критикував еміграційні українські політичні програми, підкреслював потребу «конструктивного ставлення» до УРСР. Автор статей «Світло і тіні ОУН–УПА», «Загадка Михайла Горбачова», «Бюрократія – якого кольору?», «Власність без ореола могутності». У Мюнхені видавав бюлетень «Панорама» зі своєрідним висвітленням українського громадсько-політичного життя.
Видавництво: Накладом В-ва «Орлик» Чикаґо-Mюнхен 1970
Мова: українська
Сторінок: 62
Відгуки
Відгуків немає, поки що.